網(wǎng)購差評遭報(bào)復(fù) 盜竊支付寶賬號
來源:站長新聞 2012-06-05
“給了商家一個(gè)差評,就有人刪除了我的購物記錄,修改了我的評論,還偽造我的身份證上傳到支付寶,修改盜竊了我的支付寶賬號及密碼。”西安市民楊女士在淘寶網(wǎng)購8年多,第一個(gè)差評竟引來如此結(jié)果。
讀者講述第一次給差評即遭報(bào)復(fù)
5月4日楊女士在淘寶網(wǎng)購物,準(zhǔn)備付款時(shí)發(fā)現(xiàn)余額付款功能被關(guān)閉,支付寶賬號也變了。雖然眼看著名字是她的,余額還有161.54元,但自己已經(jīng)不能使用。
楊女士連忙給支付寶客服人員打電話詢問,客服人員查詢后告訴她,5月2日有人將她的身份證上傳要求修改賬號,按照程序他們修改后發(fā)現(xiàn)那人登錄的ip地址不太對,就將余額支付功能關(guān)閉,防止余額流失。
“你是不是最近給哪個(gè)商家差評了?”正當(dāng)楊女士疑惑時(shí),客服人員提醒她。楊女士這才想起1個(gè)月前網(wǎng)購手機(jī)時(shí)曾給過一個(gè)商家差評。她連忙查詢,竟發(fā)現(xiàn)不僅她的差評沒有了,就連購買記錄都被刪除了。“8年網(wǎng)購,我可是第一次給差評啊,怎么會遭此報(bào)復(fù)?”楊女士生氣不已。
楊女士說,今年4月初在淘寶網(wǎng)“金盛mp5數(shù)碼店”買了一部三星5830i手機(jī)。但到貨后她發(fā)現(xiàn)不是自己想要的顏色,她原本定的是前白后黑,而商家給她發(fā)的是純黑色。她當(dāng)即聯(lián)系客服和老板,老板竟不承認(rèn)發(fā)錯(cuò),還表現(xiàn)得很不耐煩,不過最終答應(yīng)退貨。“我不想再有糾紛,決定將就著用。”楊女士說,怎料使用一星期后,竟發(fā)現(xiàn)手機(jī)通訊錄有陌生電話號碼和郵件,且以南方城市的區(qū)號居多。一連串的事情讓楊女士很不滿意,給出了網(wǎng)購歷史上第一個(gè)差評。
記者調(diào)查有人冒用身份證改賬戶
昨日,記者登錄楊女士淘寶賬戶,發(fā)現(xiàn)確如楊女士所說,支付寶賬號已被修改,也沒有購買手機(jī)的交易記錄。但從旺旺消息記錄可以判定,楊女士確實(shí)在“金盛mp5數(shù)碼店”購買過手機(jī),且于4月15日咨詢過退貨事宜。
支付寶稱,確實(shí)發(fā)現(xiàn)有人冒用楊女士的身份證修改支付寶賬戶,但楊女士可以通過提供雙證件(身份證和戶口本等有效證件)恢復(fù)原賬號。至于盜用楊女士賬號的ip地址,他們有記錄可以提供給警方以供調(diào)查。
淘寶客服人員則稱,目前已將此事交給淘寶投訴處罰部門處理,正在調(diào)查之中。目前可以查到楊女士的交易記錄,也可以恢復(fù)購買評價(jià)記錄,建議楊女士向當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)監(jiān)部門報(bào)案,然后再由當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)監(jiān)轉(zhuǎn)到杭州網(wǎng)監(jiān),由網(wǎng)監(jiān)部門進(jìn)行調(diào)查處理。
“淘寶如此大的網(wǎng)購平臺,在管理商家時(shí)存在如此大的漏洞。如果都這樣,誰還敢再給差評?”楊女士覺得淘寶的態(tài)度很不負(fù)責(zé)任。昨日,楊女士已經(jīng)向公安雁塔分局等駕坡派出所報(bào)案,派出所方面稱會了解此事并移交網(wǎng)監(jiān)部門調(diào)查。
警方建議遭遇此類事件可報(bào)案
記者采訪發(fā)現(xiàn),不少市民都遇到過差評遭報(bào)復(fù)的情況。
市民劉女士曾網(wǎng)購化妝品,發(fā)現(xiàn)非真貨后給出差評,隨后就接到賣家連續(xù)不斷的騷擾電話,無奈之下她才更改了差評。市民趙先生則因?yàn)榻o出差評,自己的電話號碼被發(fā)至賣房網(wǎng)站,因此不斷被騷擾。
昨日,記者就此咨詢了西安公安部門,“西安公安”微博負(fù)責(zé)人盧長才說,由于商家不在西安,淘寶和支付寶客服也均在外地,所以消費(fèi)者網(wǎng)購權(quán)益受到傷害后維權(quán)較為困難。他建議消費(fèi)者首先應(yīng)與支付寶客服聯(lián)系,取得支付寶信息被人竊取或盜用的證據(jù)。然后向淘寶反映,淘寶也要提供證據(jù),證明客戶所說的是事實(shí),以及是否有財(cái)產(chǎn)損失。
最后,淘寶和受害客戶都可以向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,確實(shí)證明是淘寶商家竊取客戶信息的,如有財(cái)產(chǎn)損失,以其數(shù)額商家可能構(gòu)成盜竊罪;如僅修改信息,要看其危害程度是否構(gòu)成犯罪及構(gòu)成何罪。
盧長才表示,他們隨后會聯(lián)系西安網(wǎng)監(jiān)部門,深入了解研究此類報(bào)復(fù)行為的解決辦法。如有需要,會向杭州警方發(fā)函調(diào)查。
文章編輯: 365webcall網(wǎng)頁客服(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
