央視評論員炮轟余額寶，稱其為吸血鬼、寄生蟲，威脅中國經濟。支付寶卻大喊冤枉，稱收益微乎其微。雙方大打口水戰，網友一邊倒支持余額寶。余額寶是吸血鬼還是鯰魚？該不該被取消？財經評論員、人人聚財創始合伙人許建文做客證券時報網時指出，互聯網金融對傳統金融秩序的發展有著推動作用，將推動金融市場化、利率市場化等，余額寶不應被取消，但可以從準入門檻、風險控制手段、資金流監管等多方面著手監管。

　　過去的一年，互聯網金融最熱的概念非余額寶和P2P網貸莫屬。大家也看到了關于余額寶的數據，去年6月上線，到12月底規模就達到了2500億，最近的數據已經達到了4000億規模；上線一個月左右的微信理財通，也突破了300億規模。其他像百度、網易等販賣流量的網站，推出的余額理財產品，規模都十分可觀，足以讓傳統銷售渠道汗顏。P2P網貸在2013年也長足發展，統計規模首次突破千億。余額寶很好地教育了市民，1元錢就可以理財，互聯網也可以理財；P2P網貸就更不用說，低門檻，高收益，大多數平臺還有本息保障，受老百姓追捧是順理成章的事情。

　　余額寶的本質就是購買貨幣型基金，只是它讓這個購買過程變得快捷而高效，這算不算互聯網金融？許建文在財苑社區中解釋，互聯網金融的概念是比較大的，從貸款的中介、風險的定價、資金的獲取，傳統金融產品的銷售、支付環節等都是互聯網金融的業態，所以余額寶、P2P、第三方支付、眾籌、貸款搜索導航、理財APP等都是互聯網金融的表現形式。

　　互聯網金融的崛起，勢必會讓人們將其與傳統金融對比，余額寶等產品會不會對銀行產生沖擊？許建文表示，是否產生沖擊，看銀行反應就知道了。商業銀行紛紛推出類余額寶產品，實現T+0交易，如平安推出陸金所，招行推出小企業E家，這些都是銀行的反擊動作。 余額寶影響會很大，整個互聯網金融對傳統金融秩序會產生深遠影響，會推動金融市場化、利率市場化等。

　　至于余額寶要不要取消，許建文認為，如果余額寶真要取消，那就牽扯到兩方面的問題：一方面是貨幣基金將被取消，這個是歷史倒退。貨幣基金是全球資產中的一項重要產品，這是不可能取消的。另外一方面是貨幣基金的銷售渠道，這塊也是證監會頒發牌照的。原來證監會在和銀監會、保監會、央行的競爭中就處于劣勢，不論資產規模還是影響力都弱很多，現在有余額寶這樣的產品本身就是提升自身影響力和話語權的重要機會。

　　不過，許建文認為，余額寶和P2P都是從事金融業的相關業務，需要監管，否則會出現很大的風險，比如龐氏騙局等。 目前央行就互聯網金融已經在研究相關的監管政策，未來將會落地。他認為，可以從準入門檻、風險控制手段、資金流監管等多方面著手。

　　文章編輯: AiWeTalk網頁客服(www.pp166com.cn)